另一群陰影中的人!昂鸵粋不愛的人生活,這樣太殘忍了。”李言說,自己不會像男朋友那樣,走進異性婚姻。
三年前,他的男朋友被父母押回老家,結(jié)婚生子,痛苦并不因為被掩藏就消失。他和妻子總是吵架,他打了她,他想離開但又無路可走。
幾次三番,這個曾經(jīng)的男孩向李言傾訴心中苦悶,兩個人就都難過起來。
2012年,世界衛(wèi)生組織發(fā)表了聲明《為一種不存在的疾病治療》,強調(diào)同性戀不是一種疾病,無需接受治療。呼吁立法懲處提供性向治療的機構(gòu)。
不可能支持他們
“目前沒有法律可以禁止同性戀矯正!鄙頌榫窨浦魅吾t(yī)師,叢中能做的,只是告訴每一個來向他咨詢的同性戀孩子的家長,同性戀無法治療,也不需要矯正。除此之外,他也無能為力,如果心理咨詢師開設(shè)了同性戀矯正咨詢,中國的精神醫(yī)學(xué)界也沒有相應(yīng)的規(guī)范可以產(chǎn)生約束。
從2001年到現(xiàn)在,十多年的時間,中國的同性戀研究基本沒什么進展,叢中和劉華清,對此都持相同的看法。
“同性戀只是精神醫(yī)學(xué)里面很小的一塊兒,大部分人不了解,關(guān)注的人也不多。”劉華清說。
這正是萬延海擔(dān)心的,相關(guān)法律和科學(xué)證據(jù)的雙重缺失,吳振將很難勝訴。如果輸了,將帶來消極的示范效應(yīng),其他的同性戀矯正機構(gòu)將更加肆無忌憚,無所畏懼。
吳振倒是有不同的想法,他認為起訴能立案,本身就是突破。以前,公眾看見的是同性戀群體,現(xiàn)在,更需要的是同性戀的權(quán)利被看見。如果輸了,還可以再上訴,這個討論的過程將使一切越辯越明。
2014年5月14日,法院正式立案,一開始吳振不知道起訴狀上填什么案由好,還是法院的工作人員建議他,寫上“服務(wù)合同糾紛”。
這是兩代同性戀行動者的分歧。作為中國最早的同性戀行動者,萬延海希望能將行動限定在科學(xué)的規(guī)范內(nèi)。當(dāng)務(wù)之急,是同性戀群體去和心理學(xué)家、精神病學(xué)家接觸,讓他們來研究自己,形成科學(xué)的證據(jù),才能改變科學(xué)的標(biāo)準,影響法律。
但對于吳振和阿強這樣的新一代行動者,他們已經(jīng)不滿足于僅僅充當(dāng)專家的“小白鼠”,如同美國上世紀六十年代的同性戀平權(quán)運動般,他們希望掌握主動權(quán)。
“以前,都是通過專家,是內(nèi)部的途徑。同性戀群體和專家接觸,取得哪些進展,在公眾層面并不為人所知,我們想改變這一點!眳钦裾f,這也是為何,他們決定用公開訴訟的方式進行起訴。這是法律維權(quán)的方法。
無論哪一條路徑,都比想象中困難。2014年5月16日,北京同志中心發(fā)布了中國同性戀扭轉(zhuǎn)治療的報告,顯示超過百分之十的同性戀者有接受扭轉(zhuǎn)治療的想法,他們的