，我覺得活不下去了�！�
“那你就去死吧!”妻子回答說。
“我就是不死，你讓我死，我偏不!你……”盧斌勃然大怒，和妻子狠狠吵了一架。
事后，盧斌對心理咨詢師瞿瑋說，這次吵架讓他感覺到“從所未有的舒暢”。不過，以這種方式去宣泄?jié)撘庾R中積攢的憤怒，合理嗎?答案是，NO!
因?yàn)椋M管妻子的回答不對，但盧斌的憤怒，與其說是此時此地對妻子的攻擊，不如說是源自潛意識的攻擊，他是將自童年以來積攢的憤怒一股腦傾倒到妻子頭上了。這種傾倒，并無太多意義。因?yàn)�，童年的不幸，這一點(diǎn)是不可更改了。這就導(dǎo)致，盧斌無論如何宣泄自己的憤怒，無論怎么表達(dá)潛意識里的難過“為什么給我那么大壓力，為什么唯獨(dú)是我這么痛苦”，他都無法改變童年時發(fā)生過的事實(shí)。
所以，最應(yīng)該做的，德國專家羅斯霍普特說，是應(yīng)該進(jìn)行一次“哀悼”。即咨詢師先讓患者在咨詢室環(huán)境下充分地選擇一下潛意識里的攻擊性，然后承認(rèn)自己童年的不幸，接受這個事實(shí)，最后和這個悲劇說一聲再見，就像是哀悼自己一個逝去的親人那樣。那樣一來，盧斌的憤怒情緒就會得以宣泄，潛意識里那個“膿包”就會消失大半，而且“焦慮=憤怒”這種神經(jīng)癥式的心理公式也會被改變。
不過，必須澄清一點(diǎn)的是，這個心理分析并不是在說盧斌的媽媽應(yīng)被譴責(zé)。生活首先是毒害了盧斌的爸爸，接著又毒害了盧斌的媽媽，他們都很不幸。這種情況下，盧斌去承擔(dān)部分的不幸，是正常的。生活對于盧斌的爸爸是不公正的，對于媽媽也是不公正的，對于盧斌就更是不公正了。而盧斌的神經(jīng)癥就是對這個不公正的接受，他像是一個容器，接受了疾病給這個家庭中的部分“心病”，最終以自己得了神經(jīng)癥的方式表現(xiàn)了出來。這種神經(jīng)癥，可以說是一種“善”。一旦盧斌的神經(jīng)癥最終被治好，他會明白，這個給了他巨大痛苦的神經(jīng)癥也塑造了他的優(yōu)點(diǎn)。
