問：有些媽媽希望他們的孩子來接受治療，他們認(rèn)為他們的孩子有問題，需要得到治療。但孩子們似乎并不合作，這種現(xiàn)象并不是個別的。這是不是作為母親獨有的現(xiàn)象？因為很少看到父親這么做，所以在你的經(jīng)驗里，我們是和孩子工作有效還是...？
答：理想的狀態(tài)是和整個家庭工作。也要看這孩子有多大。但對孩子來說最好的背景是家庭。有可能治愈這個孩子的最合適的人就是媽媽，或者爸爸，而不是治療師。但如果這孩子是青少年，如果他有動機(jī)的話又不同。我們有一種讓數(shù)個家庭在一起的工作坊，父親和父親，母親和母親，孩子和孩子們在一起工作。讓家庭進(jìn)來是最佳方案，但是不一定能實現(xiàn)，其原因是因為父親的缺席。在美國很多年以前也是這樣，他們常常拒絕。但其實我們的家庭就像我們的手指，如果缺一個，就會影響整個手的功能，所以我相信要治療家庭，而不是一個小孩、一個青少年。除非這青少年有著動機(jī)，但即便如此，我要見這孩子時還是希望他的爸爸媽媽來的。
問：這個現(xiàn)象可不可能是女性的焦慮狀態(tài)影響到了孩子，孩子成為了“替罪羔羊”？
答：有可能。有太多模型，但沒有一個模型是絕對正確的。有一種說法，一個老板對爸爸生氣，爸爸對媽媽生氣，媽媽對大哥生氣，大哥對妹妹生氣，妹妹又踢了狗一腳。
問：這和女性的生物屬性有關(guān)嗎？媽媽一直是對孩子牽掛最多的那個人，這是她們生物性的一部分。
問： 我也這么認(rèn)為。這是進(jìn)化的一部分。媽媽就像一個輪子的中軸，孩子們是輻條，爸爸是輪子的外圍，他們是根據(jù)環(huán)境來改變的。當(dāng)我去見家庭的時候，我找一個情感上最不牽涉其中的人進(jìn)來，通常是爸爸，然后是孩子，最后是媽媽。因為她是這個情感的中心，她把這個輪子裝在一起了，她是最多情感牽涉在內(nèi)的一個人。但不一定所有的家庭都是一樣的。在美國，男女性別的角色產(chǎn)生了一個巨變，20世紀(jì)家庭發(fā)生的現(xiàn)象已經(jīng)不是21世紀(jì)美國的現(xiàn)實了。當(dāng)我是小孩的時候和現(xiàn)在是很不同的�，F(xiàn)在有的爸爸是情緒的中心，媽媽出去工作，媽媽賺的錢比爸爸還多。爸爸居家，社會發(fā)生了很多變化。我們不可能找到一個放之四海絕對正確的。但大部分情況如你所說是對的，媽媽過多的參與其中，爸爸則過少。
問：我們這很流行教授增進(jìn)親子關(guān)系的方法，但家庭治療卻有遠(yuǎn)子的說法。如果一個母親長期處在焦慮的狀態(tài)，對孩子的影響非常大，但又不可能讓這些母親去到治療室，所以有一種說法就是讓他們不要過多的把自己的眼睛放在孩子身上。這也許是一個比較實際的方法、一
